《汉宫》唐·李商隐

哀平：指西汉末年的汉哀帝刘欣（前7年—前1年在位）和汉平帝刘衎（前1年—公元6年在位）。

外立：指皇帝从皇族外支中选择继承人，而非嫡系。哀帝、平帝均非成帝嫡子，由外藩入继大统。

国权分：国家权力分散、旁落。

乏嗣君：缺乏嫡系子嗣继承皇位。

莽新：指王莽建立的“新”朝（公元9年—23年）。

佐命：辅佐帝王建立新朝的开国功臣。

飞燕：指汉成帝的皇后赵飞燕，以美貌和善舞著称。她与妹妹赵合德专宠后宫，导致成帝无子，被认为是西汉后期皇嗣断绝的重要原因之一。

元勋：首功，最大的功臣。

汉哀帝、汉平帝从外藩入继大统，导致国家权力分散旁落，根源在于当时皇室缺乏嫡系子嗣来继承君位。若要问是谁辅佐王莽建立了新朝，那么首功之臣最应该算在赵飞燕头上。

李商隐这首《汉宫》是一首典型的咏史七绝，以西汉末年的历史为镜，深刻揭示了王朝衰亡的内在因果链条。诗人运用了倒果为因和反讽的手法，将批判的锋芒指向了后宫干政、皇嗣断绝这一核心问题。首句“哀平外立国权分”直接点明西汉末年皇权旁落、外戚（王莽）专权的政治局面，而“只为当时乏嗣君”则一针见血地指出了造成这一局面的根本原因——皇帝无子，不得不从外支选立继承人，导致正统性削弱，权力结构失衡。后两句笔锋陡转，提出一个尖锐的历史诘问：“试问莽新谁佐命？”答案出人意料却又在情理之中：“最应飞燕是元勋。”诗人将导致王朝覆灭的“首功”归于一个后宫女子赵飞燕，这种论断看似夸张，实则深刻。赵飞燕姐妹专宠，致使成帝无嗣，为后来哀、平二帝的“外立”以及王莽的篡权铺平了道路。这里，诗人并非简单地进行“红颜祸水”的庸俗归因，而是以赵飞燕为象征，以小见大地批判了宫廷生活的腐朽、后妃制度的弊端以及统治者私欲对国运的致命影响。全诗语言凝练犀利，逻辑严密，在短短二十八字中构建了一个完整的历史因果模型，体现了李商隐咏史诗见解深刻、讽刺辛辣的艺术特色。

这首诗创作于晚唐时期，当时唐王朝已陷入深重的统治危机：宦官专权、藩镇割据、党争激烈，皇权衰微，国势日颓。李商隐本人身处牛李党争的夹缝之中，仕途坎坷，对政治的黑暗与历史的兴衰有着切身的体会和深刻的观察。他创作了大量咏史诗，借古讽今，反思历史教训。西汉末年与晚唐的政局有着惊人的相似性：皇帝昏庸、外戚（宦官）擅权、中央权威丧失。诗人选取西汉覆灭这一历史片段，表面上是讽刺赵飞燕、王莽，深层用意则是警醒当朝统治者：若不整肃内廷、确立储君、巩固皇权，难免重蹈西汉覆辙。诗中对“乏嗣君”导致“国权分”的强调，很可能也暗指了唐后期多位皇帝由宦官拥立、皇位继承混乱的现实。因此，这首《汉宫》不仅是历史评论，更是充满忧患意识的政治讽喻诗。