《董弥大郎中以窗前菊花晨且鲜明午间萎蕤感而成诗》宋·周必大

董弥大郎中：指诗人的友人董弥大，郎中为官职名。

萎蕤：亦作“萎蕤”，指草木凋谢枯萎的样子。

次元韵：依照原诗的韵脚作诗相和。

朝气锐：早晨的生机最为旺盛、锐利。

鲜荣：鲜艳繁盛。

自矜：自我夸耀。

浙郦路：泛指浙江一带的道路。郦，或指地名。

扬芳：散发芬芳。

被涯边：覆盖在水边。被，同“披”，覆盖。

食饮赖香洁：饮食依赖（菊花）的清香洁净（或指菊可入馔、泡茶）。

轻安遗节宣：使人身体轻健安宁，忘却了季节的变迁。遗，遗忘。节宣，指季节气候的宣发与调摄。

寿胡广：典故。胡广，东汉名臣，历事六帝，享高寿且位极人臣，但以中庸依违、明哲保身著称。此处借指菊花虽似长寿，但并非因其天然本性如此。

由来岂其天：它的由来（指长寿或荣枯）难道是天生的吗？暗指外力或环境使然。

至理：最根本的道理。

人生的朝气在清晨最为锐利，这窗前的菊花也是如此。早晨它鲜艳繁盛仿佛在自我夸耀，到了中午却低垂枯萎好似在乞求怜悯。它一生生长在浙郦的道路旁，开满山谷又是为了谁而展现娇妍？深山里风和日丽，它将芬芳播撒到水边。人们饮食依赖它的清香洁净，它带来轻健安宁让人忘却季节流转。昔日它（或如胡广般）似乎享有长寿，但这由来哪里是它的天然本性？这最深奥的道理终究该向谁去追问？我只能在这秋风之前，发出再三的叹息。

这是一首典型的咏物抒怀之作，诗人由友人窗前菊花晨荣午萎的日常景象生发开去，寄托了深刻的人生哲理与历史感慨。全诗以比兴手法开篇，将“人生朝气”与“兹花”并置，迅速确立物我相感的基调。随后细致描绘菊花“鲜荣自矜”到“低垂乞怜”的急剧变化，形象地揭示了荣枯无常、盛极必衰的自然规律与人生常态。诗中“满谷为谁妍”的诘问，已由物及人，触及存在意义这一哲学命题。 诗的中段笔锋宕开，转写山野菊花“扬芳被涯边”的天然之美与“食饮赖香洁”的实用价值，看似闲笔，实则与窗前人工培育之菊形成对比“寿胡广”的典故，这是全诗的点睛之笔。胡广历事多朝、享寿长久，却以圆滑中庸著称，其“寿”并非德性功业的自然结果，而是特定政治环境的产物。诗人以此隐喻窗菊的“鲜荣”或许也非其本真生命的勃发，而是依赖于特定的“窗前”环境（可引申为权势、恩宠等外在条件），一旦条件变化（如“午间”），便迅速“萎蕤”。这就将咏菊提升到了对士人出处进退、人格独立性与历史评价的深刻反思层面。 结尾“至理竟谁问，三叹秋风前”，以无答案的追问和深沉的叹息收束，秋风既是实景，也是历史与人生无常的象征，余韵悠长，体现了宋诗重理趣、尚思辨的典型特色。全诗结构严谨，由景入理，由物及史，层层递进，语言凝练而意蕴丰厚，在咏菊诗中别具一格。

此诗作者为南宋名臣、文学家周必大。周必大历仕高宗、孝宗、光宗三朝，官至左丞相，封益国公。他生活在南宋中期，朝廷内部主战、主和两派斗争激烈，政治环境复杂。周必大本人立朝刚正，但亦深知仕途之险恶与人事之无常。这首诗是唱和之作，原唱为其友人董弥大郎中，董氏因窗前菊花朝盛午衰的景象有感赋诗，周必大依其诗韵创作此篇。 创作时间虽不可确考，但结合周必大的生平与诗中的感慨，很可能作于其政治生涯的某个反思时期。诗中借菊花的荣枯易变，不仅抒发了对自然规律的感悟，更深层地寄托了对官场沉浮、士人节操以及历史人物评价的复杂思考。用“胡广”之典，尤其耐人寻味，暗示了在复杂的政治环境中，个人的“荣”（如高位、长寿）可能并非源于内在德性与能力的自然成就，而是外部机缘甚至妥协的结果。这反映了南宋士大夫在国事艰难、党争纷扰的背景下，对个人生命价值与历史定位的普遍性焦虑与深刻自省。