《遣兴二首 其二》宋·王庭珪

遣兴：抒发情怀，排遣心绪。

豪纵：豪放不羁，意气风发。

志凌云：志向高远，直冲云霄。

著论将期拟过秦：写文章期望能媲美贾谊的《过秦论》。拟，比拟。过秦，指贾谊的政论名篇《过秦论》。

用世：用于治理世事，即经世致用。

谋身：为自己谋求生计或地位。

乱离：战乱流离。

毛锥子：毛笔的别称，代指文章、学问。

漂转：漂泊流转，居无定所。

木偶人：比喻身不由己，任人摆布。

主父：指主父偃，西汉政治家，早年困顿，后得汉武帝重用，主张推恩令。此处诗人以主父偃自比。

希鼎食：希望享受列鼎而食的富贵生活。鼎食，古代贵族列鼎而食，象征显赫地位。

一饱：一顿饱饭，指最基本的生存需求。

少年时豪放不羁，志向高远凌云，撰写文章期望能媲美贾谊的《过秦论》。当年满腹诗书只想着经世济民，如今舞文弄墨哪里还能用来安身立命。在这战乱流离的年代，笔杆子毫无用处，我漂泊辗转，就像那身不由己的木偶。我平生像主父偃一样渴望功成名就，享受富贵，可近年来连求得一顿饱饭都如此艰辛。

《遣兴二首 其二》是宋代诗人王庭珪的一首七言律诗身世之悲与理想幻灭之感。全诗采用今昔对比的手法，结构严谨，情感沉郁。首联追忆少年时的豪情壮志，“志凌云”、“拟过秦”以夸张笔法，极写早年以文章经世的雄心，为后文的跌落埋下伏笔。颔联笔锋陡转，“当日”与“如今”形成强烈反差，“徒用世”与“岂谋身”的递进反问，道出了诗书无用、理想破灭的残酷现实，充满了自嘲与愤懑。颈联进一步深化主题，以“乱离”点明时代背景，“毛锥子”（笔）的“不用”与“木偶人”的“聊同”，形成尖锐对比，形象地刻画出文人在动荡时局中价值失落、命运飘零的可怜与无奈，比喻精当，感染力强。尾联借用主父偃的典故，将个人困顿与历史人物的早年际遇相联系，使个人的悲叹具有了历史的纵深感。“希鼎食”与“一饱艰辛”的巨大落差，将诗人的落魄与辛酸推至顶点，戛然而止，余味无穷。整首诗语言质朴而力道千钧，通过个人命运的书写，折射出两宋之交那个特定历史时期知识分子的普遍困境与心灵创伤，是研究宋代士人心态的珍贵文本。

此诗创作于两宋之交或南宋初期，正值宋室南渡、战乱频仍的动荡年代。诗人王庭珪经历了靖康之变的巨大社会动荡，亲眼目睹了山河破碎、民生凋敝的景象。他本人虽颇有才学，但在这样的乱世中，传统的科举入仕、文章报国的道路变得异常艰难甚至毫无意义。此诗正是他晚年漂泊、生活困顿时期的作品，是其人生经历与时代苦难交织下的心声吐露。诗中“乱离”二字，精准地概括了当时的时代特征。诗人以笔（毛锥子）无用、身似木偶的比喻，不仅是对个人怀才不遇的慨叹，更是对那个毁灭文化、摧残人才的时代的控诉。借主父偃的典故，既是对早年抱负的追忆，也暗含了对时局不靖、贤路阻塞的深深失望。这首诗是理解南宋初年遗民诗人或流寓诗人心态的重要窗口。