《感昔二首 其一》宋

感昔：感怀往事。

漫多端：漫无边际，头绪繁多。漫，随意、空泛。

先朝：指北宋时期。

弃夏西陲忘险要：指北宋放弃对西夏的战略要地。夏，指西夏政权。西陲，西部边疆。

失燕北面受风寒：指北宋未能收复燕云十六州，导致北方门户洞开，直接暴露在金国的威胁之下。燕，指燕云十六州地区。北面，北方。风寒，比喻外敌的威胁和侵袭。

傍无公议扶种李：意指朝廷中没有公正的舆论来支持像种师道、李纲那样的忠臣良将。种李，此处为合用，指种师道和李纲，二人均为北宋末年的抗金名臣。

中有流言沮范韩：朝廷中却有流言蜚语中伤、阻挠像范仲淹、韩琦那样的贤臣。范韩，指范仲淹和韩琦，二人是北宋中期著名的政治家、军事家，曾共同主持西北边防，对抗西夏。沮，诋毁、阻挠。

寄语：传话，转告。

深衣挥麈者：指那些身着儒服、高谈阔论的清谈之士。深衣，古代士大夫的居家常服，后泛指儒生服装。挥麈，挥动麈尾。麈尾是一种类似拂尘的用具，魏晋名士清谈时常执麈尾，后指闲居谈论。

身经目击：亲身经历，亲眼所见。

空谈进攻和防守的策略头绪纷繁，可有谁仔细审视过前朝的旧事？ 放弃西夏方向的西部边疆，忘记了那里的险要；丢失燕云地区，致使北方门户大开，饱受外敌侵凌的寒风。 朝堂上没有公正的舆论来扶持种师道、李纲那样的忠良，反而充斥着流言蜚语，中伤阻挠范仲淹、韩琦那样的贤臣。 我要告诉那些身着儒服、挥麈清谈的先生们：只有亲身经历过、亲眼目睹过，才知道国事的艰难。

这是陆游一首深沉的咏史怀古与政治抒情诗。诗人以北宋灭亡的惨痛历史为镜，犀利地剖析了其军事、政治上的致命失误，矛头直指当时南宋朝廷空谈误国的风气。 艺术特色上： 1. **对比强烈，立意深刻**：首联“谈攻说守”与“谁把先朝事细看”形成鲜明对比，批判了时人只尚空谈、不重历史教训的弊病。 2. **用典精当，内涵丰富**：颔联和颈联连用“弃夏失燕”、“种李范韩”四组历史人物与事件，高度凝练地概括了北宋在战略决策（放弃险要、丢失屏障）和人才任用（忠良被抑、贤臣遭谤）上的双重失败，史识深刻，说服力强。 3. **卒章显志，情感沉痛**：尾联直接寄语“深衣挥麈者”，即那些脱离实际、坐而论道的士大夫，以“身经目击始知难”作结，既是尖锐的讽刺，也饱含诗人自身“位卑未敢忘忧国”却无力回天的沉痛与无奈。全诗体现了陆游诗歌沉郁顿挫、议论风生的特点，将个人感慨融入历史反思，具有强烈的现实批判精神。

此诗创作于南宋时期，具体年份不详。陆游一生力主抗金北伐，收复中原，但屡遭主和派排挤打压。他熟读史书，对北宋覆亡的原因有深刻思考。南宋偏安一隅后，朝廷上下苟且偷安、不思进取、空谈误国的风气让诗人深感忧虑和愤懑。这首诗正是借反思北宋旧事，影射和批判南宋现实，表达了对国家前途命运的深切关怀，以及对抗金复国大业受阻的悲愤之情。