《再和四首 其二》宋

旧知：旧日的知交、朋友。

下石：即“落井下石”，比喻乘人之危加以陷害。语出韩愈《柳子厚墓志铭》：“落陷阱，不一引手救，反挤之，又下石焉者，皆是也。”

伤弓：被弓箭所伤的鸟，听到弓弦声也会惊惧。比喻受过惊吓或打击的人，遇到类似情况会格外害怕。语出《战国策·楚策四》：“雁从东方来，更羸以虚发而下之。魏王曰：‘然则射可至此乎？’更羸曰：‘此孽也。’王曰：‘先生何以知之？’对曰：‘其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也；鸣悲者，久失群也。故疮未息，而惊心未去也。闻弦音，引而高飞，故疮陨也。’”

留落周南：指滞留、不得志于南方。周南，本为《诗经》十五国风之一，地域约在今河南洛阳以南至湖北北部一带。此处借指南方偏远之地。

萧条冀北空：指北方人才凋零。冀北，古冀州北部，今河北一带，古称多产良马，后比喻人才荟萃之地。韩愈《送温处士赴河阳军序》：“伯乐一过冀北之野，而马群遂空。”此处反用其意，言人才已空。

万言徒饰诈：指洋洋万言的文章，不过是徒然地掩饰欺诈。万言，指长篇大论。饰诈，文饰欺诈。

由衷：发自内心。

王绩何曾醉：王绩，隋末唐初诗人，字无功，号东皋子。性嗜酒，曾作《醉乡记》、《五斗先生传》以寄意，后世常以“醉”为其标志。此处反用典故，言其并非真醉，而是借酒避世。

刘蕡本不风：刘蕡，唐代文士，字去华。唐文宗大和二年（828年），应贤良方正科考试，在对策中猛烈抨击宦官专权，言辞激烈，震动朝野。考官虽赞赏其才，但因畏惧宦官，不敢录取。同场考生李邰说：“刘蕡不第，我辈登科，实厚颜矣！”后世以刘蕡为直言敢谏、怀才不遇的典型。“风”，通“疯”，此处指其言行并非疯癫，而是忠直敢言。

往日的知交偏偏落井下石，远远避祸也如惊弓之鸟般惶恐。 众多才士流落滞留于南方，北方人才荟萃之地也已萧条一空。 洋洋万言的文章不过是徒然掩饰欺诈，唯有两行热泪才是发自内心真诚。 王绩何尝是真的沉醉于酒？刘蕡的直言本就不是疯癫行径。

本诗是刘克庄《再和四首》组诗中的第二首，深刻反映了南宋后期政治黑暗、党争激烈、人才压抑的社会现实，抒发了诗人怀才不遇的愤懑和孤高自守的情怀。 艺术特色上，全诗用典密集而贴切，对仗工整，情感沉郁顿挫。首联“旧知偏下石，远避亦伤弓”，以“下石”、“伤弓”两个典故，形象刻画出官场中人情险恶与自身处境危殆，对比强烈，令人心惊。颔联“留落周南众，萧条冀北空”，巧用“周南”、“冀北”地理意象，形成空间上的南北对照，宏观地展现了人才或遭贬斥流落南方，或使北方朝堂人才凋零的普遍困境，笔力雄健。颈联“万言徒饰诈，双泪却由衷”，将外在的“万言”文章与内在的“双泪”情感作对比，揭露了官场文章多虚伪矫饰，唯有真情实感才最为珍贵，议论深刻。尾联“王绩何曾醉，刘蕡本不风”，连用王绩、刘蕡两位历史人物的典故，以反问和否定句式，既是为古人的“醉”与“风”正名，更是诗人自我心迹的剖白：自己的疏狂与直言，并非真醉真疯，而是对黑暗现实的不满与不合作，是清醒的坚守与抗争，使全诗在沉郁中透出一股倔强之气。

刘克庄（1187—1269），字潜夫，号后村，福建莆田人，南宋后期著名的诗人、词人、诗论家，江湖诗派代表人物。他一生历经孝宗、光宗、宁宗、理宗、度宗五朝，仕途坎坷，多次因直言和党争被贬黜或罢官。南宋中后期，朝廷内部党争（如庆元党禁、史弥远专权等）不断，对外则面临强大的蒙古压力，国势日衰。政治环境的压抑与个人命运的蹭蹬，使得刘克庄的诗歌充满了对时局的忧虑、对奸佞的抨击以及怀才不遇的感慨。 《再和四首》这组诗，从其标题“再和”来看，应是与他人唱和之作。本诗具体创作时间难以确考，但从其内容反映的官场倾轧、人才压抑的愤激之情来看，很可能作于诗人中年以后，经历多次政治挫折时期。诗中“王绩”、“刘蕡”的用典，正是诗人以古喻今，借历史人物抒发自身在浑浊政局中保持清醒与气节的心志。