《七十四吟十首 其十》宋

提鳌批凤：比喻取得显赫功名或成就非凡事业。鳌，传说中海里的大龟或大鳌；凤，凤凰。

霎时荣：短暂的荣耀。

浮名：虚名。

孰重轻：哪个更重要。孰，疑问代词，哪个。

摩诘：唐代诗人王维，字摩诘，晚年笃信佛教，过着半官半隐的生活，有“诗佛”之称。

病居士：指王维晚年多病，且信奉佛教，自称“摩诘居士”。居士，在家修行的佛教徒。

伯伦：西晋名士刘伶，字伯伦，“竹林七贤”之一，以嗜酒放达著称。

大先生：对德行高尚、见识超群者的尊称。此处指刘伶超然物外、率真任性的生活态度被作者视为楷模。

彼拳鸡肋：比喻对方（少年）所持之物或所争之事如同鸡肋，食之无味，弃之可惜。拳，握持。

恃朝气：依仗着年轻人的锐气。

此把蟹螯：典出《世说新语》，毕卓曾说：“一手持蟹螯，一手持酒杯，拍浮酒池中，便足了一生。”后以“持螯”形容纵情酒食、逍遥自在。把，持，拿。

宿酲：隔夜未醒的酒意。酲，酒醉后神志不清的状态。

颓然：形容衰老、萎靡的样子。

茗艼：同“酩酊”，形容大醉的样子。

羞共少年争：羞于与年轻人争强斗胜。

七十四吟：指作者七十四岁时所作的一组诗。

获取功名如提鳌批凤般显赫，也不过是短暂的虚荣，人的生命本身与那些虚名相比，究竟哪个更重哪个更轻？ 王维晚年多病，已成为一位在家修行的居士；刘伶一生纵酒，终究是位超然物外的大先生。 那些年轻人握着如同鸡肋般无味的东西，却依仗着一股朝气；而我手持蟹螯畅饮，仿佛还带着昨夜的酒意。 我未必真的就如此衰老颓唐、酩酊大醉，只是作为老人，羞于再去和年轻人争强斗胜罢了。

这是南宋诗人刘克庄七十四岁高龄时所作《七十四吟十首》的最后一首，是一首充满人生智慧与豁达情怀的七言律诗。全诗通过鲜明的对比和贴切的典故，抒发了诗人晚年对名利、生命、衰老与竞争的深刻感悟。 首联“提鳌批凤霎时荣，身与浮名孰重轻”开宗明义，以“提鳌批凤”的壮阔意象反衬“霎时荣”的短暂，直接叩问生命本质与外在虚名孰轻孰重，奠定了全诗超脱功名的基调。 颔联“摩诘已为病居士，伯伦终是大先生”巧妙用典，以王维（摩诘）晚年向佛静修和刘伶（伯伦）纵酒放达的两种不同人生姿态为参照，表达了诗人对超然物外、顺应本真生活的向往与肯定。 颈联“彼拳鸡肋恃朝气，此把蟹螯犹宿酲”形成强烈对比。“彼拳鸡肋”形象地刻画出年轻人所追逐之物的无谓，以及他们依仗“朝气”的锐进；“此把蟹螯”则活画出诗人自己晚年纵情诗酒、逍遥自适的状态。“宿酲”一词，既可能是实写酒意未消，更暗喻一种历经世事后的微醺与通透。 尾联“未必颓然真茗艼，老人羞共少年争”是全诗的点睛之笔。诗人先是否认自己真的完全颓唐醉倒（“未必颓然真茗艼”），随即道出根本原因：“老人羞共少年争”。一个“羞”字，并非怯懦，而是历经沧桑后的自知、自持与尊严，是一种主动的退让与超脱，体现了长者的风范与智慧。 艺术上，本诗用典精当，对比鲜明，语言凝练而富有张力。将深刻的人生哲理寓于生动的意象和从容的叙述之中，情感沉郁而旷达，充分展现了刘克庄晚年诗歌炉火纯青的艺术造诣和通透豁达的人生境界。

刘克庄（1187-1269），字潜夫，号后村，福建莆田人，南宋后期著名的诗人、词人、诗论家，江湖诗派的代表人物之一。他一生历经孝宗、光宗、宁宗、理宗、度宗五朝，仕途坎坷，屡遭贬谪，晚年闲居故乡。 《七十四吟十首》是刘克庄在宋度宗咸淳元年（1265年）七十四岁时创作的一组感怀诗。此时南宋国势日衰，朝政腐败，诗人已步入生命的暮年，回顾一生宦海浮沉与世事变迁，感慨万千。这组诗集中反映了他晚年的思想状态：既有对时光流逝、生命衰老的感叹，更有对人生意义的深刻反思，表现出一种看透名利、超然物外、珍视自我生命的豁达情怀。本诗作为组诗的收官之作，尤为集中地体现了这种彻悟与通达。