注释
先贤：指古代有德才的贤人，此处特指古代那些理解诗歌真谛的学者或诗人。
平易：指诗歌风格平实易懂，不刻意追求艰深。
观诗：解读、欣赏诗歌的方法。
尖新：指诗歌语言刻意追求新奇、尖巧，脱离质朴。
崛奇：指诗歌风格追求险怪、奇特，不同寻常。
后儒：指后世（尤指南宋当时）的一些儒生、学者。
穿凿：牵强附会地解释，生硬地寻求深意。
占人：指古人，此处特指古代诗人。
堪疑：值得怀疑。
译文
古代的贤人用平实易懂的眼光来解读诗歌，不懂得（也不追求）那些尖巧新奇与险怪奇崛的风格。如果像后世儒生那样牵强附会地解说，那么古人的每一个字都值得怀疑了。
赏析
这是一首典型的论诗诗，体现了刘克庄的诗歌批评观点。全诗语言质朴，观点鲜明。前两句正面立论，推崇古代先贤“平易观诗”的解读传统，反对刻意追求“尖新”与“崛奇”的形式主义倾向。后两句从反面驳斥，尖锐地批评了当时一些学者（“后儒”）对古诗进行过度解读、穿凿附会的弊病，认为这种做法只会导致对古人原意的曲解和怀疑。整首诗反映了刘克庄崇尚自然、反对雕琢、主张回归诗歌本真和作者本意的文学思想，与宋代江西诗派末流追求奇险生硬的诗风形成鲜明对比，具有重要的诗学理论价值。
创作背景
此诗是刘克庄与惠州曾姓地方长官（使君）唱和之作的第二首。刘克庄是南宋后期著名的诗人、词人、诗论家，江湖诗派的代表人物。他生活在南宋中后期，诗坛受江西诗派影响颇深，部分诗人过于追求字句的奇险和典故的堆砌，导致诗歌生硬晦涩。同时，理学盛行，一些学者也喜欢对诗歌进行过度阐释，附会道德说教。刘克庄对此风气深感不满，主张诗歌应“本色”、“自然”。这首诗正是他借唱和之机，阐发自己诗学主张的产物，批评了当时诗坛与学界的不良倾向。