《杂记十首 其三》宋

相国：古代官名，为百官之长，辅佐皇帝处理全国政务。此处泛指权倾朝野的高官。

私：偏私，宠爱。此处指私下宠信。

英倩：人名，具体所指不详，应是当时权贵宠信的近侍或门客之名，代指得宠的佞幸小人。

将军：高级武官。此处泛指掌握军权的权贵。

嬖（bì）：宠爱，宠幸。

子都：古代美男子名，出自《诗经·郑风·山有扶苏》：“不见子都，乃见狂且。”后世常以“子都”代指貌美而得宠的男子。此处与“英倩”类似，指权贵宠爱的美男子或亲信。

可怜：可叹，值得同情。

洛阳令：洛阳县的行政长官。东汉至魏晋南北朝时期，洛阳多为都城，洛阳令职位重要，但在此诗中，面对权贵显得无能为力。

只问：仅仅查问，只敢追究。

主家奴：权贵家中的奴仆。

宰相私下宠信着英倩那样的佞幸，将军也溺爱着子都那样的美男。可叹那洛阳县的县令，却只敢去查问权贵家中的奴仆。

这是一首尖锐的政治讽刺诗。全诗仅二十字，通过两组鲜明的对比，深刻揭露了东汉末年（或魏晋时期）外戚、宦官专权，政治腐败的社会现实。前两句“相国私英倩，将军嬖子都”，直指最高层的权贵（文官之首的相国与武官之首的将军）公然宠幸佞幸小人，任人唯亲，政治风气已然败坏至极。后两句笔锋一转，“可怜洛阳令，只问主家奴”，描绘了地方执法官员（洛阳令）的窘境：他或许想整顿法纪，但在强大的权贵势力面前，只能畏首畏尾，将执法对象局限于权贵家的奴仆，而对真正的罪魁祸首——权贵及其亲信——则不敢触动分毫。这种“只打苍蝇，不打老虎”的讽刺，入木三分，既表达了对执法者怯懦的“可怜”（可叹），更将批判的矛头指向了造成这种局面的腐朽上层。诗歌语言凝练犀利，对比强烈，寓意深远，具有强烈的现实批判精神。

此诗出自《杂记十首》，具体创作年代与作者已不可考。从内容提及“相国”、“将军”、“洛阳令”等官职及反映的社会问题来看，其背景很可能设定在东汉中后期或魏晋时期。这一时期，外戚（如梁冀）与宦官（如“十常侍”）交替专权，他们任用亲信，卖官鬻爵，政治极度黑暗。地方官吏往往依附权贵，或对权贵罪行不敢过问。诗中“英倩”、“子都”并非特指某一历史人物，而是用以泛指那些凭借容貌或谄媚而得宠的幸臣。整组《杂记十首》可能是一组反映社会百态、讽刺时弊的诗歌，本首是其中讽刺官场腐败与司法不公的代表作。