主要影响
闾丘晓的行为产生了深远的负面影响。杀害王昌龄使得这位边塞诗派的代表人物过早离世， depriving后世 of his potential literary contributions。他的贻误军机直接导致睢阳这座战略要地的失守，影响了平定安史之乱的进程。其行为也暴露了唐代地方官员在战乱时期的拥兵自重和纪律涣散问题。闾丘晓最终被处死，体现了朝廷对这类行为的严厉惩处，具有一定的警示作用。
唐代残暴官员 • 杀害诗人王昌龄的凶手
「不敢复见王公」——这是闾丘晓临死前的最后忏悔。唐代官员，曾任亳州刺史、濠州刺史等职。最为人所知的是在安史之乱期间，因嫉妒而杀害了著名诗人王昌龄。性格残暴专横，在战时拥兵自重，见死不救，最终被名将张镐以贻误军机罪处死，成为唐代历史上著名的奸佞之臣。
闾丘晓（？-757年），唐代官员，生平记载不详，主要活动于唐玄宗和肃宗时期。曾任亳州刺史、濠州刺史等地方官职。在安史之乱期间，他最为人知的事件是杀害了著名边塞诗人王昌龄。据《新唐书》记载，王昌龄在返乡途中经过亳州，闾丘晓因嫉妒其才华而将其杀害，这一行为震惊朝野。闾丘晓性格残暴专横，在战时拥兵自重。当河南节度使张镐命其出兵救援睢阳时，他故意拖延，导致睢阳陷落，张巡等守将殉国。张镐率军至濠州后，以贻误军机罪将其处死。临刑前，闾丘晓以家有老幼为由乞求宽恕，张镐反问：‘王昌龄之亲，欲与谁养？’闾丘晓无言以对。他的生平成为唐代官员中残暴专横的典型代表。
闾丘晓的行为产生了深远的负面影响。杀害王昌龄使得这位边塞诗派的代表人物过早离世， depriving后世 of his potential literary contributions。他的贻误军机直接导致睢阳这座战略要地的失守，影响了平定安史之乱的进程。其行为也暴露了唐代地方官员在战乱时期的拥兵自重和纪律涣散问题。闾丘晓最终被处死，体现了朝廷对这类行为的严厉惩处，具有一定的警示作用。
闾丘晓作为负面历史人物，并无正面成就可言。他的‘成就’更多是作为反面教材：其一，杀害了唐代著名诗人王昌龄，导致中国文学史上的重大损失；其二，在安史之乱关键时期贻误军机，间接导致睢阳陷落，影响了战局发展。这些行为使他成为唐代官员中残暴专横的典型代表。
闾丘晓的生平记载较为简略，主要活动于唐玄宗和肃宗时期。安史之乱前曾任亳州刺史，乱起后调任濠州刺史。他最为人知的事迹是杀害诗人王昌龄和贻误军机。公元757年，著名诗人王昌龄在返乡途中经过亳州，闾丘晓因嫉妒其才华而将其杀害。同年，河南节度使张镐命其出兵救援被叛军围困的睢阳，他却故意拖延不进，导致睢阳陷落，张巡等守将殉国。张镐率军至濠州后，以贻误军机罪将其处死。
历史上对闾丘晓的评价极为负面。《新唐书》将其列入奸臣传类人物。后世史家和文人多谴责其残害忠良、贻误军机的行为。清代学者王士祯在《池北偶谈》中痛斥：‘晓贼昌龄，罪不容诛。’现代史学界认为他是唐代地方官员中腐败专横的典型代表。其杀害王昌龄的行为尤其受到文学界的谴责，因为这不仅是一桩谋杀案，更是对中国文学的重大破坏。
关于闾丘晓杀害王昌龄的真实动机存在一些争议。主流观点认为是出于嫉妒，但也有学者提出可能是政治原因，因为王昌龄曾因得罪权贵被贬，闾丘晓可能是受人指使。此外，关于他贻误军机的具体原因也有不同解读，有人认为他确实是畏敌不前，也有人认为可能是与张镐存在政治矛盾而故意抗命。但这些争议都不改变其历史负面形象的基本评价。
最著名的轶事是闾丘晓临死前的对话。当张镐要处死他时，他以家有老幼为由乞求宽恕。张镐反问：‘王昌龄之亲，欲与谁养？’闾丘晓顿时无言以对。这句话成为历史名句，体现了因果报应的观念。此外，有传说称闾丘晓杀害王昌龄是出于嫉妒，因为王昌龄的诗名远扬，而闾丘晓本人虽为官员却无甚文采，这种文人相轻的心理最终导致了悲剧的发生。
王昌龄：唐代著名边塞诗人，被其杀害
张镐：河南节度使，以其贻误军机罪处死