为政举措
宋昱的为政举措主要体现在吏治方面，但完全是负面典型。他在吏部推行“以贿取官”的政策，将官员选拔变成了赤裸裸的交易。具体做法是根据行贿数额分配官职，价高者得肥缺，无贿者即使有才德也无法获得任命。他还建立了一套贿赂标准体系，不同级别、不同地区的官职明码标价。这种制度化的腐败不仅破坏了官员选拔的公平性，更导致大量无能之辈占据要职，有才之士被排挤，严重削弱了国家的治理能力。
盛唐权臣 • 杨国忠心腹 • 贪腐误国
“聚敛财货，以媚权贵”——宋昱是唐玄宗时期著名的贪官，作为杨国忠的心腹亲信，天宝年间历任中书舍人、吏部侍郎等要职。他凭借与杨国忠的密切关系，大肆卖官鬻爵，贪赃枉法，与郑昂、韦陟并称“三贪”。在主持吏部选官时，公然以贿赂多少决定官员任命，导致吏治极度腐败。安史之乱爆发后，随玄宗西逃至马嵬坡，最终在兵变中被愤怒的士兵所杀，成为杨国忠集团覆灭的陪葬者。
宋昱（？-756年），蒲州河东（今山西永济）人，唐朝天宝年间权臣，杨国忠集团核心成员。玄宗天宝后期，凭借与宰相杨国忠的密切关系迅速升迁，历任中书舍人、吏部侍郎等要职。作为杨国忠的心腹，宋昱在吏部主持选官时公然卖官鬻爵，根据贿赂多少来决定官员的任命和升迁，与郑昂、韦陟并称“三贪”，成为天宝末年吏治腐败的典型代表。他的贪腐行为加剧了朝廷的腐败，激化了社会矛盾。天宝十五载（756年）安史之乱爆发后，随唐玄宗西逃四川，行至马嵬坡（今陕西兴平西）时，禁军发生兵变，诛杀杨国忠及其党羽，宋昱作为杨国忠集团的重要成员一同被杀。他的死标志着杨国忠政治集团的彻底覆灭，也反映了当时朝政腐败已达极点的现实。
宋昱的为政举措主要体现在吏治方面，但完全是负面典型。他在吏部推行“以贿取官”的政策，将官员选拔变成了赤裸裸的交易。具体做法是根据行贿数额分配官职，价高者得肥缺，无贿者即使有才德也无法获得任命。他还建立了一套贿赂标准体系，不同级别、不同地区的官职明码标价。这种制度化的腐败不仅破坏了官员选拔的公平性，更导致大量无能之辈占据要职，有才之士被排挤，严重削弱了国家的治理能力。
宋昱的贪腐行为对天宝末年的政治产生了极其恶劣的影响。他主持的卖官鬻爵使得官员选拔完全失去公平性，大量无德无才之人通过行贿获得官职，而有才之士却因无钱行贿而被埋没。这种腐败现象从中央蔓延到地方，导致整个官僚体系的腐化堕落，行政效率低下，民生凋敝。更重要的是，这种明目张胆的腐败行为严重损害了朝廷的威信，激化了社会矛盾，为安史之乱的爆发和迅速蔓延埋下了伏笔。
宋昱的所谓“成就”主要体现在为杨国忠集团聚敛财富、巩固权力方面。他利用吏部侍郎的职权，建立了一套系统的卖官鬻爵机制，将官员任命明码标价，为杨国忠集团积累了巨额财富。同时，他通过控制官员任免权，为杨国忠网络党羽，排除异己，巩固了杨氏集团的政治势力。这种以权谋私的行为虽然短期内增强了集团实力，但长期来看严重破坏了吏治，加速了唐朝统治的危机。
宋昱的生平主要活跃于唐玄宗天宝年间。他凭借与权相杨国忠的密切关系进入权力核心，历任中书舍人、吏部侍郎等要职。作为杨国忠的心腹亲信，他在吏部主持选官时大肆卖官鬻爵，根据贿赂数额决定官员任命，与郑昂、韦陟并称“三贪”，成为天宝末年吏治腐败的典型代表。天宝十五载（756年）安史之乱爆发后，随玄宗仓皇西逃，行至马嵬坡时，禁军发生兵变，要求诛杀杨国忠及其党羽。宋昱作为杨国忠集团的重要成员，在这次兵变中被愤怒的士兵所杀，成为杨国忠政治集团覆灭的陪葬者。
历史上对宋昱的评价极为负面。新旧唐书均将其列为奸臣，记载其“贪墨无厌”、“鬻官取贿”的恶行。后世史家普遍认为他是天宝末年政治腐败的代表人物之一，与杨国忠、吉温等奸臣一同加速了盛唐的衰落。宋代史学家司马光在《资治通鉴》中详细记载了其在马嵬坡被杀的经过，视为天道好还的例证。明代学者王夫之更是指出：“宋昱之辈，以鬻官为能事，以聚敛为功绩，遂使天宝之政，腐败不可收拾。”
关于宋昱的轶事多与其贪腐有关。据《明皇杂录》记载，宋昱在吏部任职时，办公室中常备两个大箱子，一个装金银，一个装绢帛，根据行贿者送礼的多少来决定授予官职的大小。甚至有“千金得县令，万金得刺史”的说法。另一个著名的传说是，有一次选官时，某人因家贫无法行贿，宋昱竟当面说：“无金何以求官？”其贪婪赤裸至此。在马嵬坡兵变中，士兵们高呼“诛国忠、清君侧”时，特别点名要杀宋昱等贪官，可见其民愤之大。
杨国忠：唐朝宰相，宋昱的政治靠山和主使者
郑昂：同为杨国忠心腹，与宋昱、韦陟并称“三贪”
韦陟：吏部侍郎，与宋昱一同卖官鬻爵的贪官
陈希烈：唐朝宰相，与杨国忠集团存在权力斗争