《春秋战国门 宫之奇》唐 · 周昙

虞虢相依：虞国和虢国相互依存。虞、虢均为春秋时期小诸侯国

谋臣吞度：指晋国谋士荀息谋划吞并虞虢的计算。吞度即吞灭的谋划

璧马：指晋国送给虞公的宝玉和良马。《左传》载“晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧，假道于虞以伐虢”

香饵：比喻诱人的利益陷阱

之奇：宫之奇，虞国贤大夫，曾谏言虞公“辅车相依，唇亡齿寒”

谕齿寒：告诫唇亡齿寒的道理。典出《左传》“谚所谓‘辅车相依，唇亡齿寒’，其虞虢之谓也”

虞国与虢国本是相互依存才能保障安全，晋国谋臣盘算吞并之计并不困难。 虞公贪图宝玉良马沉迷于香饵诱惑，怎肯相信宫之奇唇亡齿寒的忠告劝谏。

这首咏史诗以凝练笔法再现了‘唇亡齿寒’的历史典故。前两句直陈地理相依的客观形势与晋国吞并的野心，后两句通过‘璧马’与‘齿寒’的意象对比，深刻揭露了虞公的短视昏庸。诗中‘迷香饵’三字既形象揭示了利益诱惑的致命吸引力，又暗含对统治者贪欲的批判。作者周昙作为晚唐诗人，借古讽今，通过宫之奇谏言不被采纳的史实，寄托了对末世朝政的深切忧虑。全诗语言简劲，议论精警，在二十字间完成了一个完整的历史叙事与道德评判。

本诗为晚唐诗人周昙《春秋战国门》组诗中的一首。周昙生活在唐末乱世，曾任国子直讲，著有《咏史诗》八卷。此诗取材于《左传》僖公五年记载的‘假道伐虢’典故：晋国向虞国借道伐虢，宫之奇以‘唇亡齿寒’谏阻，虞公贪图晋献公的宝玉良马而应允，最终导致虞虢相继灭亡。诗人通过咏史表达对末世政治腐败的批判，组诗创作于唐王朝日趋衰微的背景下。