《时充之访盘溪有诗次韵》宋 · 王柏

在线阅读《时充之访盘溪有诗次韵》原文,并查看注释、译文、赏析与创作背景。


王柏

圣贤不出此心公,有为为之未必充。

绝学当归三洞左,正源欲障百川东。

坐春立雪谁能继,弄月吟风岂浪从。

方己乌头力应鲜,因循又过一年终。

七言律诗人生感慨友情酬赠含蓄抒情

注释

时充之:林希逸友人,具体生平不详

盘溪:地名,可能为福建莆田一带的溪流

次韵:按照原诗的韵脚和作

圣贤不出:指圣贤之道不显露于外

有为为之:有所作为地去做

绝学:指儒家正统学问

三洞:道教概念,此处借指学术源流

正源:学术正统

坐春立雪:化用程门立雪典故,指尊师重道

弄月吟风:指文人雅士的闲适生活

乌头:植物名,根部有毒,此处喻指根基薄弱

因循:拖延、懈怠

译文

圣贤之道深藏不露却存心公正,刻意为之反而难以充实内心。 濒临失传的学问应当归于正统源流,想要维护学术正宗就像阻挡百川东流。 像程门立雪那样尊师重道谁能继承,吟风弄月岂能随意跟从。 自知根基尚浅能力不足,因循守旧中又过了一年时光。

赏析

这首诗展现了宋代理学家对学术传承的深刻思考。首联提出圣贤之道的内在性与自然性,反对刻意造作;颔联以宏大意象表达维护学术正统的艰难;颈联用'坐春立雪'的典故强调尊师重道的重要性,同时批判了单纯追求风雅的浅薄;尾联在自省中透露出对时光流逝的焦虑。全诗融理学思想于诗歌意象,语言凝练而意蕴深远,体现了宋诗理趣化的特色。

创作背景

此诗作于宋代,是林希逸为酬和友人时充之《访盘溪》诗而作的次韵诗。林希逸作为南宋理学家,深受朱熹理学思想影响,诗中反映了当时理学家对学术传承的忧思和对正统儒学的维护。宋代理学兴盛,但学派纷争不断,诗人通过此诗表达了对理学正统传承的关切。