《田制》宋 · 方岳

井田：西周时期的土地制度，将土地划分为井字形九块，中间为公田，四周为私田

阡陌：田间道路，代指商鞅变法后废除井田制建立的私有土地制度

商君：商鞅，战国时期秦国变法的主要推行者

三代：指夏、商、周三个朝代

经界：指土地疆界划分，语出《孟子》

横江网：比喻严密的赋税剥削网络

邹叟：指孟子（孟子名轲，邹国人），曾与毕战讨论井田制

毕战：战国时滕国大臣，曾向孟子请教井田制

井田制变为阡陌制，后世都将罪责归于秦朝。 商鞅确实推行严苛法制，但不过是顺应了民众自发的需求。 汉代名义上反对秦朝暴政，理应接近三代圣王之道。 今年想要推行方田法，明年又想要实行均田制。 岂知古代的井田制度，并非因为赋税而消亡。 官府授予百亩田地，本是为了消除贫富悬殊。 划分疆界的真正目的，是要使民风淳朴敦厚。 岂能像横江大网般搜刮，连一鳞片甲都不放过。 由此可知三代时期，官府与民众如沐春风。 秦朝百姓自谋生计，官府不干涉其喜怒。 谁说汉代的田制，反而不如秦朝仁政？ 秦朝暂且搁置不论，汉代已遭人指摘非议。 谁能请出孟子那样的贤人，重新与毕战探讨田制？

这首诗以历史发展的眼光审视田制变迁，展现了作者深刻的史识和批判精神。艺术上采用对比手法，将三代、秦、汉的田制进行对比分析，揭示制度变迁的本质。语言质朴而议论精辟，通过'横江网'等生动比喻，形象地批判了苛政剥削。结尾用典恰当，借古讽今，表达了对理想田制的向往和对现实赋税制度的不满。全诗结构严谨，层层递进，体现了宋诗以议论为诗、以才学为诗的特点。

此诗创作于宋末元初时期，作者方回作为遗民诗人，对历代田赋制度有深入研究。当时元朝推行新的赋税政策，诗人借古讽今，通过对比三代井田制、秦朝阡陌制、汉代田制，表达对理想土地制度的追求和对现实赋税苛重的不满。诗歌反映了宋元之际知识分子对民生问题的深切关怀。