注释
叔子：钱钟书友人冒景璠的字号
媵以长书：附寄长信。媵，附带、随寄
盍各异同：为何见解各不相同。盍，何不
嗜好：文学品味和审美偏好
面目分：如同人的面貌各不相同
舍长取短：舍弃长处而专挑短处
深文：深文周纳，指刻意罗织罪名或苛细地援引法律条文
耆旧：年高而有声望的人，此处指文学前辈
新语：新颖的见解和言辞
选外兰亭序：指《兰亭集序》未被选入《文选》的典故
未闻：未曾听说，表示不以为然
译文
文学品味原本就像人的面貌各不相同，有些人却专挑别人的短处而刻意苛求。若是因循守旧的老辈缺乏新颖见解，那么连《兰亭序》这样未被《文选》收录的名篇也就不值一提了。
赏析
此诗为钱钟书《奉酬十绝》的最后一首，集中体现了作者的文学批评观。前两句以‘面目分’比喻文学审美的个体差异性，批评那些‘舍长取短’的片面批评方法。后两句用《兰亭序》未被《文选》收录的典故，犀利地指出权威选本也有遗漏杰作的局限，强调真正有价值的作品不应以是否被传统认可为标准。全诗展现了钱钟书深厚的学养和独立的批评精神，语言凝练而寓意深刻。
创作背景
此诗作于20世纪40年代，是钱钟书回应友人冒景璠（叔子）关于近人诗集评点的唱和之作。当时钱钟书已以其博学和锐利的文学批评闻名，这组诗体现了他对当代文学批评现状的思考。诗中引用《兰亭序》典故，反映了作者对文学经典认定标准的深刻思考，展现其不盲从权威的学术品格。