主要影响
鲁訔的《杜工部诗年谱》对后世产生了深远影响。首先，它直接影响了南宋及以后的杜诗学者。例如，稍晚的学者黄希、黄鹤父子所著《黄氏补千家集注杜工部诗史》中的编年部分，就充分参考并修正了鲁訔的年谱。其次，这种为诗人作品编年的研究方法，为后世整理其他文集提供了范例，促进了中国古典文学研究的科学化。直至今日，现代学者为杜甫诗歌进行编年考证时，鲁訔的年谱仍然是必须参考和辨析的起点之一。他的工作，使得杜甫这位“诗圣”的创作历程以更清晰的面貌呈现于世。
宋代学者 • 杜甫年谱编纂者
鲁訔，南宋学者，以编纂《杜工部诗年谱》而闻名于世。他深感杜甫诗歌编年混乱，遂潜心研究，依据杜甫生平经历与诗歌内容，首次系统地为杜诗编订年谱，为后世杜甫研究奠定了重要基础。其《杜工部诗年谱》考证详实，脉络清晰，虽偶有疏误，但开创之功不可没，是宋代杜甫学的重要成果，对元、明、清乃至现代的杜甫研究产生了深远影响。
鲁訔，南宋学者，生平事迹史载不详，其主要贡献在于杜甫研究领域。宋代是杜甫诗歌地位确立并受到极度推崇的时期，注杜、学杜之风盛行。在此背景下，鲁訔深感当时流传的杜甫诗集编次混乱，不利于理解诗圣的心路历程与诗歌的创作背景。于是他耗费心力，编纂了《杜工部诗年谱》（又称《鲁訔年谱》）。该年谱首次尝试按照时间顺序系统排列杜甫诗歌，将诗作与杜甫的生平经历、历史事件相结合进行系年。虽然囿于史料，其编年存在一些后世学者指出的讹误，但它标志着杜甫研究进入了更加系统、科学的阶段，为后世如黄鹤、蔡梦弼等学者的进一步研究提供了重要的框架和参考。鲁訔的《杜工部诗年谱》常被附于宋代重要的杜甫诗集刻本（如《分门集注杜工部诗》）之中，得以流传，是宋代杜诗学不可或缺的一部分，鲁訔也因此在中国文学批评史上占据一席之地。
鲁訔的《杜工部诗年谱》对后世产生了深远影响。首先，它直接影响了南宋及以后的杜诗学者。例如，稍晚的学者黄希、黄鹤父子所著《黄氏补千家集注杜工部诗史》中的编年部分，就充分参考并修正了鲁訔的年谱。其次，这种为诗人作品编年的研究方法，为后世整理其他文集提供了范例，促进了中国古典文学研究的科学化。直至今日，现代学者为杜甫诗歌进行编年考证时，鲁訔的年谱仍然是必须参考和辨析的起点之一。他的工作，使得杜甫这位“诗圣”的创作历程以更清晰的面貌呈现于世。
鲁訔最主要的成就是编纂了《杜工部诗年谱》。在鲁訔之前，杜甫诗集的编排方式多样，或分体（如古体、近体），或分类（如纪行、述怀等），但缺乏一个清晰的时间线索。鲁訔的年谱首次试图为大量杜诗建立编年体系，这是一项开创性的工作。他通过考证杜甫的行踪、任职以及诗中提及的历史事件，将诗歌系于相应的年份之下。这一工作不仅有助于读者知人论世，更深入地理解杜甫诗歌的内涵与演变，也极大地推动了杜甫研究的学术化进程。其年谱成为后世杜甫研究，特别是诗歌编年研究的基础和重要参考。
关于鲁訔的生平，现存史料记载极为简略，其字号、确切生卒年、仕宦经历等均不详。我们仅知其生活于南宋时期，是一位潜心学术的学者。他的历史身影几乎完全被其学术著作《杜工部诗年谱》所定义。从他能从事如此专精的杜甫研究来看，他必然具备深厚的文学素养和史学功底，并且生活在文化事业相对发达、典籍获取相对便利的地区，很可能与当时的文人学者圈有所交流。其编纂年谱的举动，也反映了南宋时期士人对于前代文学遗产进行系统整理和学术化研究的风气。
历史上对鲁訔的评价主要集中在其《杜工部诗年谱》的价值上。后世学者普遍肯定其开创之功。清代著名的杜诗学者仇兆鳌在《杜诗详注》中多次引用鲁訔的编年意见，虽时有辩驳，但也承认其筚路蓝缕之功。现代文学史家也认为，鲁訔的年谱尽管存在考证不够精密、部分系年值得商榷等问题，但它毕竟是第一部系统的杜诗编年著作，标志着杜甫研究的一个重要阶段，其历史地位应予充分肯定。鲁訔本人也因此以“杜甫研究专家”的身份被载入中国文学批评史。
鲁訔的著作目前所知主要为《杜工部诗年谱》一卷。该谱原貌可能已佚，但其内容通过被收录于宋代集注本杜甫诗集（如《分门集注杜工部诗》）中而得以保存流传。在这些刻本中，鲁訔的年谱常被置于卷首或相关位置，作为阅读杜诗的纲领。此外，在后世如钱谦益《钱注杜诗》、仇兆鳌《杜诗详注》等重要的杜诗注本中，也常能看到对鲁訔编年观点的引述和讨论。这些文献是研究鲁訔学术思想的主要依据。
杜甫：唐代诗人，鲁訔为其编纂年谱
黄希、黄鹤：宋代学者，其《补注杜诗》参考并修正鲁訔年谱
仇兆鳌：清代学者，《杜诗详注》中多次引述讨论鲁訔观点