主要影响
徐天祐的《吴越春秋》注本在南宋以后产生了深远影响。首先，它为后世研究者提供了一个可靠文本，避免了因文字讹误而导致的历史误解。其次，他的注释和考辨为研究春秋时期吴越历史提供了重要参考，许多见解被后世史家所采纳。第三，他的注疏方法体现了宋代考据学的特点，对后来的文献整理工作具有示范意义。直到今天，研究《吴越春秋》的学者仍然需要参考徐天祐的注本，可见其学术价值的持久性。
南宋学者 • 《吴越春秋》注疏家
徐天祐，南宋著名学者，以注疏《吴越春秋》而闻名于世。他博览群书，治学严谨，对东汉赵晔所著的《吴越春秋》进行了系统性的校注和考辨，为后世研究春秋时期吴越历史提供了重要参考。其注本考据精详，引证广博，不仅纠正了原书中的诸多讹误，还补充了大量历史背景和典章制度说明，被誉为《吴越春秋》最权威的注本之一，在历史文献学领域具有重要地位。
徐天祐，南宋时期著名学者，生卒年不详，会稽（今浙江绍兴）人。他以深厚的学术功底和严谨的治学态度闻名于世，尤以对《吴越春秋》的注疏成就最为卓著。《吴越春秋》为东汉赵晔所著，记载春秋时期吴越两国争霸的历史，但因年代久远，传抄过程中多有讹误。徐天祐广征博引，对原书进行了系统的校勘、注释和考辨，其注本考据精详，释义明晰，不仅纠正了文本错误，还补充了大量历史、地理、典章制度等方面的知识，为后世研究者提供了极大便利。徐天祐的注疏工作体现了宋代学者注重考据、实事求是的学术风格，在历史文献学、先秦史研究等领域具有重要价值，对保存和传播吴越文化作出了不可磨灭的贡献。
徐天祐的《吴越春秋》注本在南宋以后产生了深远影响。首先，它为后世研究者提供了一个可靠文本，避免了因文字讹误而导致的历史误解。其次，他的注释和考辨为研究春秋时期吴越历史提供了重要参考，许多见解被后世史家所采纳。第三，他的注疏方法体现了宋代考据学的特点，对后来的文献整理工作具有示范意义。直到今天，研究《吴越春秋》的学者仍然需要参考徐天祐的注本，可见其学术价值的持久性。
徐天祐最重要的学术成就是对《吴越春秋》的注疏工作。他广泛搜集各种版本，进行精细校勘，纠正了原书在传抄过程中产生的大量讹误。在注释方面，他引经据典，对书中的历史事件、地理方位、典章制度、人物关系等进行了详细考证和解释。此外，他还对书中的疑难字词进行训诂，对历史事实进行辨伪存真，使这部古代历史著作更加清晰可读。他的注本成为后世研究《吴越春秋》最重要的参考版本，为保存和传播这部重要历史文献作出了卓越贡献。
徐天祐的具体生卒年份已不可考，根据史料记载，他主要活动于南宋时期，是会稽（今浙江绍兴）人。关于他的生平事迹，现存记载较为简略，但通过其学术著作可以窥见他的学术轨迹。徐天祐博览群书，精通经史，尤其对春秋战国历史有深入研究。他花费大量时间对《吴越春秋》进行校注，这一工作体现了他严谨的治学态度和深厚的学术素养。虽然他的官职履历不详，但从其学术成就来看，他很可能是一位以著述为业的学者型人物。
历代学者对徐天祐的注疏工作给予高度评价。清代四库馆臣在《四库全书总目提要》中称赞其注'考核精详，注释明备'，认为徐天祐的注本是《吴越春秋》各注本中最善者。现代学者也认为，徐天祐的注疏不仅保存了古代文本的原貌，还为理解春秋时期吴越历史提供了重要线索。他的工作体现了宋代学者注重实证、实事求是的学术精神，在历史文献学史上占有重要地位。
徐天祐的代表作是《吴越春秋注》，这是他对东汉赵晔《吴越春秋》的注疏本。该注本具有以下特点：一是校勘精审，对比多种版本，纠正讹误；二是注释详明，对历史背景、地理沿革、典章制度等都有详细说明；三是考辨严谨，对历史事实进行核实考证；四是引证广博，引用大量经史子集作为佐证。此外，徐天祐可能还有其他著作，但因年代久远，大多已经散佚，唯有《吴越春秋注》流传至今，成为研究该书的重要参考文献。
赵晔：东汉历史学家，《吴越春秋》原作者