主要影响
孙之獬推动的剃发令对清初社会产生了深远影响。一方面，剃发易服政策成为清廷确立统治权威的重要手段，通过外在标识强化了满汉之间的等级差异和统治关系。另一方面，这一政策激起了汉族民众的强烈反抗，特别是江南地区出现了大规模的抗清运动，如江阴保卫战、嘉定抗清等，造成大量人员伤亡和社会动荡。孙之獬本人也因此成为汉奸的代名词，其行为在清代即受到官方和民间的双重谴责。
明末清初贰臣 • 剃发令首倡者
‘剃发易服，以别顺逆’——孙之獬是明末清初颇具争议的政治人物。天启年间进士，官至侍讲，因依附魏忠贤阉党被革职。清军入关后率先剃发易服迎降，得授礼部侍郎。他上疏力主推行剃发令，促使清廷颁布‘留头不留发，留发不留头’的残酷政策，引发江南各地激烈反抗。最终因贪腐被弹劾夺职，在返乡途中遭反清义士截杀，成为历史上著名的叛臣典型。
孙之獬（1591-1647），山东淄川人，明末清初政治人物。天启二年（1622年）进士，选翰林院庶吉士，授检讨。崇祯初年因名列阉党逆案被革职回乡。清顺治元年（1644年），清军入关后，孙之獬率先剃发易服迎降，得清廷赏识，授礼部右侍郎。他上疏建议‘陛下平定中国，万事鼎新，而衣冠束发之制，独存汉旧，此乃陛下从中国，非中国从陛下也’，促使清廷于1645年颁布严厉的剃发令，要求汉人改换满族发式和服饰，声称‘留头不留发，留发不留头’。这一政策引发江南汉族民众强烈反抗，导致江阴、嘉定等地惨烈屠城。孙之獬后因贪腐被弹劾夺职，返乡途中在山东淄川被谢迁领导的反清义军擒获，备受羞辱后处死。其行为在清代即受谴责，乾隆帝将其列入《贰臣传》，成为叛臣的代名词。
孙之獬推动的剃发令对清初社会产生了深远影响。一方面，剃发易服政策成为清廷确立统治权威的重要手段，通过外在标识强化了满汉之间的等级差异和统治关系。另一方面，这一政策激起了汉族民众的强烈反抗，特别是江南地区出现了大规模的抗清运动，如江阴保卫战、嘉定抗清等，造成大量人员伤亡和社会动荡。孙之獬本人也因此成为汉奸的代名词，其行为在清代即受到官方和民间的双重谴责。
孙之獬的主要‘成就’在于推动了清初剃发易服政策的实施。顺治二年（1645年），他上疏清廷：‘陛下平定中国，万事鼎新，而衣冠束发之制，独存汉旧，此乃陛下从中国，非中国从陛下也。’这一建议被多尔衮采纳，随即颁布严厉的剃发令，要求所有汉人改换满族发式和服饰，声称‘留头不留发，留发不留头’。这一政策虽然加强了清廷对汉人的统治，但也引发了江南地区的强烈反抗，导致江阴八十一日、嘉定三屠等惨剧。
孙之獬生于明万历十九年（1591年），山东淄川人。天启二年（1622年）中进士，选翰林院庶吉士，授检讨。天启年间依附魏忠贤阉党，参与编纂《三朝要典》。崇祯即位后清算阉党，孙之獬于崇祯元年（1628年）被革职回乡。清顺治元年（1644年）清军入关，孙之獬率先剃发易服迎降，得清廷赏识，授礼部右侍郎。顺治二年（1645年）上疏力主推行剃发令，成为清初剃发政策的主要推动者。顺治三年（1646年）因贪腐被弹劾夺职。顺治四年（1647年）返乡途中在山东淄川被谢迁领导的反清义军擒获，义军在其头上刺满针孔并插上毛发，备受羞辱后处死，终年57岁。
历史上对孙之獬的评价极为负面。清代官方将其列入《贰臣传》，乾隆帝在评价贰臣时特别指出如孙之獬之辈‘行同狗彘’。民间更是视其为汉奸典型，各种笔记小说中记载其悲惨下场多有演绎成分。近代史学家孟森在《清史讲义》中评价：‘之獬在明则阉党，在清则倡剃发，盖唯恐不得当于新朝，而卒以此罹祸，亦可谓顽钝无耻者矣。’现代史学界普遍认为，孙之獬为个人仕途而推动剃发令，导致无数生灵涂炭，其历史责任不容推卸。
孙之獬的历史评价虽以负面为主，但仍存在一些争议。有学者认为，剃发令是清廷既定的统治策略，即使没有孙之獬的建议，清廷也会推行类似政策。孙之獬只是顺应时势，提前揣摩上意而已。另一种观点认为，孙之獬作为明朝旧臣，率先剃发迎降并推动剃发令，确实起到了恶劣的示范作用，其个人道德品质值得批判。多数史学家认为，无论清廷原本意图如何，孙之獬主动上疏倡导剃发令的行为都应受到历史谴责。
关于孙之獬的轶事多与其死亡有关。据记载，顺治四年（1647年）谢迁领导的义军攻破淄川，擒获孙之獬。义军痛恨其倡导剃发令，在其头上刺满针孔并插上毛发，曰：‘吾为汝种发！’随后将其及其家人全部处死。此事在《清史稿》、《山东通志》及多种笔记中均有记载，虽细节略有出入，但基本事实一致。还有传说称孙之獬死后被暴尸街头，无人收殓，可见当时民众对其憎恨之深。
不明：天启二年主考官
崔呈秀：魏忠贤心腹，兵部尚书
冯铨：明末阉党，清初大学士
谢迁：山东反清义军领袖