主要影响
罗汝楫的政治行为对南宋初年政局产生了深远负面影响。他作为秦桧党羽，积极参与对主战派的打压，削弱了南宋的抗金力量，加速了屈辱和议的达成。其陷害岳飞的行为，不仅导致一位杰出将领的冤死，更严重打击了军心士气，影响了南宋国防建设。在政治道德方面，他作为进士出身的士大夫，却趋附权奸，迫害忠良，开了恶劣先例，腐蚀了官场风气。后世将其列入奸臣传，成为士大夫反面教材，警示后人官德的重要性。
南宋奸佞之臣 • 秦桧党羽
「附会和议，诬陷忠良」，罗汝楫（1089-1158），字彦济，徽州歙县人。南宋绍兴年间进士，官至御史中丞。作为秦桧的重要党羽，他积极参与陷害岳飞等抗金将领的政治阴谋，上疏弹劾岳飞「阻挠和议」，为秦桧的投降政策提供舆论支持。虽颇有文才，但因其趋附权奸、迫害忠良的行径，被后世列为奸臣，在《宋史》中入《奸臣传》，成为南宋初年政治黑暗面的代表人物。
罗汝楫（1089-1158），字彦济，徽州歙县（今安徽歙县）人。南宋政治人物，绍兴二年（1132年）进士及第。历任殿中侍御史、御史中丞等要职，成为秦桧执政集团的核心成员之一。他在政治上坚决支持秦桧的对金屈辱和议政策，积极参与陷害抗金名将岳飞的政治行动，曾上疏弹劾岳飞「阻挠和议」，为岳飞的冤狱制造舆论。罗汝楫虽出身进士，有一定文才，但为人趋炎附势，贪恋权位，不惜依附权奸，迫害忠良。其子罗愿后来成为著名学者，著有《新安志》，但罗汝楫本人因政治污点而被列入《宋史·奸臣传》，成为南宋初年政治腐败的代表人物。他的生平反映了南宋初期主和派与主战派激烈斗争的政治生态，以及权臣政治下士大夫道德的沦丧。
罗汝楫的政治行为对南宋初年政局产生了深远负面影响。他作为秦桧党羽，积极参与对主战派的打压，削弱了南宋的抗金力量，加速了屈辱和议的达成。其陷害岳飞的行为，不仅导致一位杰出将领的冤死，更严重打击了军心士气，影响了南宋国防建设。在政治道德方面，他作为进士出身的士大夫，却趋附权奸，迫害忠良，开了恶劣先例，腐蚀了官场风气。后世将其列入奸臣传，成为士大夫反面教材，警示后人官德的重要性。
罗汝楫在政治上的所谓「成就」主要体现在为秦桧的投降政策提供舆论支持和执行政治迫害。作为御史台官员，他利用言官职权，积极弹劾主战派官员，为秦桧的和议政策扫清障碍。特别是在陷害岳飞的过程中，他与其他御史共同构陷罪名，成为制造岳飞冤案的重要推手。在文教方面，他虽无特别建树，但其子罗愿后来成为著名学者，编撰了《新安志》这一地方志名著，某种程度上延续了家族的文化传承。
罗汝楫生于北宋元祐四年（1089年），徽州歙县人。南宋绍兴二年（1132年）登进士第，开始仕途。初期担任地方官职，后因趋附秦桧而得到快速升迁。绍兴八年（1138年）秦桧重新拜相后，罗汝楫被提拔为殿中侍御史，成为秦桧打击政敌的重要工具。绍兴十一年（1141年），他积极参与陷害岳飞的政治行动，与其他秦桧党羽共同弹劾岳飞「阻挠和议」，为岳飞冤狱制造舆论基础。后官至御史中丞，成为台谏长官。绍兴二十八年（1158年）去世，享年约七十岁。其生平在《宋史·奸臣传》中有详细记载。
历史上对罗汝楫的评价极为负面。《宋史》将其列入《奸臣传》，与万俟卨等人并列，评其「附会和议，诬陷忠良」。元代史学家脱脱在《宋史》中直言：「汝楫与万俟卨朋比相济，诬陷岳飞，君子耻之。」明代学者王夫之在《宋论》中批评他「以御史之职行奸佞之事，辱台谏之名」。清代史学家赵翼则指出：「罗汝楫辈，附桧害飞，虽得逞一时，而遗臭万年。」唯一值得称道的是其子罗愿成为著名学者，但这也反衬出罗汝楫个人品德的污点。
关于罗汝楫的主要争议在于其动机评价。有学者认为他完全是出于政治投机，看准秦桧得势而主动投靠；也有观点认为他可能确实认同和议政策，属于政见选择。但无论如何，他参与陷害岳飞的行为是无法开脱的罪过。另一个争议点是对其文学才能的评价，虽然他进士出身，但流传作品极少，可能因其政治污点而未被后人重视。现代研究中，有学者试图从南宋初年复杂政治环境的角度理解其行为，但基本仍持批判态度。
据《宋史》记载，罗汝楫在弹劾岳飞时，曾与其他御史联名上疏，其中多有捏造之词。有一次，他在朝堂上极力主张严惩岳飞，言辞激烈，甚至声称「飞不死，和议不可成」，充分暴露其政治投机心态。另据地方志记载，罗汝楫晚年曾回乡居住，但因其名声恶劣，当地士人多不愿与之交往。其子罗愿虽然学术成就卓著，但始终因父亲的政治污点而受到一定影响，这在当时士林中被引为谈资。
罗愿：著名学者，著有《新安志》
秦桧：南宋权相，主和派领袖
万俟卨：御史中丞，共同陷害岳飞
岳飞：抗金名将，被其陷害