为政举措
颜岐在宰相任上的具体为政举措记载有限，但从其政治立场可以推断一些方向。在外交方面，他主张与金国议和，争取和平发展环境；在内政方面，可能注重政权建设和制度恢复。作为北宋旧臣，他可能致力于将北宋的政治制度和经验引入南宋新政权的构建中。在官员选拔方面，可能倾向于任用有实际政务经验的官员。由于史料缺乏，其具体政策细节难以详考，但可以确定的是，他在南宋初年政治决策中发挥了重要作用。
南宋初期宰相 • 主和派代表人物
“国之大事，在祀与戎。”颜岐作为南宋初年重要政治人物，曾任右仆射兼中书侍郎，位列宰相。他在宋高宗时期参与朝政决策，是主和派的代表人物之一。颜岐出身官宦世家，其父颜复在北宋时期曾任礼部侍郎。在南宋初年动荡的政治环境中，颜岐主张与金议和，与李纲等主战派政见相左。虽然历史记载有限，但他在南宋政权建立初期的政治决策中扮演了重要角色，反映了当时朝廷内部和战两派的激烈斗争。
颜岐（生卒年不详），南宋初年政治人物，曾任右仆射兼中书侍郎，位列宰相。其父颜复为北宋礼部侍郎，出身官宦世家。颜岐在南宋高宗建炎年间（1127-1130年）担任重要职务，是当时主和派的代表人物。在建炎元年（1127年）宋高宗即位后，颜岐被任命为尚书右丞，后升任右仆射兼中书侍郎，成为宰相之一。他在政治上主张与金国议和，与当时的主战派代表李纲政见相左。颜岐曾试图阻止李纲入朝为相，认为李纲主战的金名会激怒金人，不利于南宋政权的稳定。这一立场反映了南宋初年朝廷内部在和战问题上的深刻分歧。尽管颜岐位居宰相，但关于其具体政绩和生平细节的历史记载相对有限，主要见于《宋史》等史料中关于南宋初年政治斗争的记载。他在南宋政权建立初期的政治决策中发挥了重要作用，是研究南宋初年政治史不可忽视的人物。
颜岐在宰相任上的具体为政举措记载有限，但从其政治立场可以推断一些方向。在外交方面，他主张与金国议和，争取和平发展环境；在内政方面，可能注重政权建设和制度恢复。作为北宋旧臣，他可能致力于将北宋的政治制度和经验引入南宋新政权的构建中。在官员选拔方面，可能倾向于任用有实际政务经验的官员。由于史料缺乏，其具体政策细节难以详考，但可以确定的是，他在南宋初年政治决策中发挥了重要作用。
颜岐作为南宋初年的宰相，其主要成就在于参与建立了南宋初期的政治架构和决策体系。在宋高宗即位初期，他协助稳定朝政，为南宋政权的巩固做出贡献。作为主和派的代表，颜岐提出了一套应对金国威胁的政治主张，虽然与主战派观点相左，但反映了当时朝廷内部的一种重要政治思路。他在宰相任上参与制定了南宋初年的各项政策，包括官员选拔、财政管理等事务。尽管其具体政绩记载有限，但作为南宋初年重要的政治人物，他在政权过渡期发挥了重要作用。
颜岐的生平记载相对简略，主要活动于北宋末年至南宋初年。他出身官宦世家，其父颜复在北宋哲宗时期曾任礼部侍郎。南宋建立后，颜岐进入权力中心，在建炎元年（1127年）被宋高宗任命为尚书右丞，参与朝政决策。不久后升任右仆射兼中书侍郎，成为宰相之一。他在任期间，正值南宋政权初建，面临金军南侵的严重威胁。颜岐主张采取谨慎的外交策略，倾向于与金国议和以保全新政权的生存。这一立场使他与李纲等主战派产生严重分歧。历史记载中未见其具体卒年和晚年情况的详细记录。
颜岐的政治主张和活动反映了南宋初年朝廷内部在和战问题上的深刻分歧。他的主和立场代表了当时一部分官僚的现实主义思考，主张通过外交手段而非军事对抗来应对金国的威胁。这种思想虽然在后世常被批评为妥协退让，但在当时特定历史条件下也有其合理性思考。颜岐与李纲的政争体现了南宋初年政治路线的选择困境，对后来南宋对外政策的发展产生了一定影响。他的政治生涯成为研究南宋初年政治史和和战之争的重要案例。
历史上对颜岐的评价存在分歧。一方面，他被视为务实派政治家，认识到南宋初年军事实力不足以与金国正面对抗，主张通过外交手段争取喘息时机；另一方面，主战派和后世许多史家批评其主张过于妥协，缺乏抗争精神。《宋史》等官方史书对其记载相对中立，主要呈现其在政治斗争中的立场和行动。现代历史研究倾向于将颜岐置于特定历史背景下理解，认为他的主张反映了南宋初年面临的实际困境和现实考量。
颜复：北宋礼部侍郎，知名文官
李纲：南宋初年主战派领袖，宰相
黄潜善：南宋初年宰相，同为主和派
宋高宗赵构：南宋开国皇帝