主要影响
王奉曾的《越中杂识》对后世的地方志编纂和研究产生了深远影响。该著作为研究绍兴地区历史文化提供了系统而珍贵的文献资料，成为后世学者研究越地文化的重要参考。他的编纂方法体现了清代考据学的严谨学风，为地方志编纂树立了学术规范。通过他的工作，许多濒临失传的地方文献和民间记忆得以保存和传承。《越中杂识》不仅具有史料价值，更成为连接古今的文化桥梁，使后人能够深入了解绍兴丰富的历史文化遗产。王奉曾的学术贡献使他成为清代地方文化研究的重要代表人物。
清代绍兴学者 • 方志编纂家
“志以载道，史以鉴今”。王奉曾是清代绍兴著名学者，主要活跃于乾隆年间。他以编纂地方志书而闻名，尤以《越中杂识》最为著名。作为一位地方文化学者，王奉曾致力于绍兴地方文献的整理与研究，其著作系统记录了越地历史沿革、地理风貌、人文典故，为后世研究绍兴地方历史提供了珍贵的史料依据。他的治学态度严谨，注重实地考察与文献考证相结合，体现了清代考据学的学术特色。
王奉曾，清代乾隆年间浙江山阴（今绍兴）学者，生卒年不详。他是清代绍兴地方文化研究的重要代表人物，以编纂地方志书而著称于世。王奉曾最重要的学术贡献是编纂《越中杂识》一书，该著作系统记载了越地（绍兴古称）的历史地理、风土人情、名胜古迹、人物传记等丰富内容，具有很高的史料价值。他的编纂工作体现了清代考据学的严谨学风，注重文献考证与实地调查相结合，为后世保留了大量的地方历史文化信息。王奉曾的学术活动正值乾隆盛世，这一时期的文化繁荣为地方志编纂提供了良好的社会环境。他的著作不仅反映了绍兴深厚的历史文化底蕴，也展现了清代学者对地方文化遗产保护的高度重视。《越中杂识》至今仍是研究绍兴地方历史的重要参考文献，王奉曾也因此成为清代方志编纂史上不可忽视的人物。
王奉曾的《越中杂识》对后世的地方志编纂和研究产生了深远影响。该著作为研究绍兴地区历史文化提供了系统而珍贵的文献资料，成为后世学者研究越地文化的重要参考。他的编纂方法体现了清代考据学的严谨学风，为地方志编纂树立了学术规范。通过他的工作，许多濒临失传的地方文献和民间记忆得以保存和传承。《越中杂识》不仅具有史料价值，更成为连接古今的文化桥梁，使后人能够深入了解绍兴丰富的历史文化遗产。王奉曾的学术贡献使他成为清代地方文化研究的重要代表人物。
王奉曾最重要的成就是编纂《越中杂识》这部地方志著作。该书全面系统地记录了越中地区（今绍兴）的历史沿革、地理环境、名胜古迹、人物传记、风土民俗等内容，具有极高的史料价值。他的编纂工作体现了清代考据学的特点，注重文献考证与实地考察相结合，保证了志书的准确性和可靠性。《越中杂识》不仅收录了大量历史文献，还保存了许多民间传说和地方掌故，为研究绍兴地方文化提供了丰富素材。王奉曾的编纂工作为后世方志学研究奠定了重要基础，他的著作成为清代地方志编纂的重要范例。
王奉曾的生平事迹史料记载较为简略，已知他是浙江山阴（今绍兴）人，主要活动于清乾隆年间。作为地方学者，他致力于绍兴地区历史文化的研究与整理工作。王奉曾的生平虽不如达官显宦那般显赫，但他通过学术著作为地方文化传承做出了重要贡献。他的学术活动主要集中在方志编纂领域，以严谨的治学态度和扎实的文献功底闻名乡里。虽然具体官职不详，但从其著作的学术水准来看，他应当接受过良好的传统教育，具备深厚的文史功底。
历史上对王奉曾的评价主要集中在他对地方志编纂的贡献上。学者们认为他的《越中杂识》考证严谨、内容翔实，是清代地方志中的佳作。他的编纂工作体现了清代考据学的学术特色，注重实证和文献考证，为后世留下了宝贵的地方历史文化资料。虽然王奉曾不像一些著名学者那样声名显赫，但他在地方文化研究领域的专业性和贡献得到了公认。现代学者在研究绍兴地方史时，普遍认为王奉曾的著作具有不可替代的价值，他的工作为保护地方文化遗产做出了重要贡献，是清代地方学者的优秀代表。
王奉曾通过《越中杂识》等著作，为绍兴地方文化遗产的保护和传承做出了重要贡献。他的工作使许多珍贵的地方历史记忆得以保存，成为绍兴文化传承的重要组成部分。如今，在研究绍兴地方历史文化的学术著作中，王奉曾的《越中杂识》仍然是经常被引用的重要文献。虽然专门纪念王奉曾的场所或活动不多，但他的学术贡献在地方文化研究领域始终受到重视。在当代的绍兴地方志编纂和文化建设中，王奉曾的治学精神和方法仍然具有借鉴意义，他作为地方文化守护者的形象深入人心。
王奉曾的代表作《越中杂识》是一部重要的地方志文献，全书分为若干卷，系统记载了越中地区的历史地理、人文风貌等内容。该著作的特点是资料翔实、考证严谨，既收录了正史记载，也搜集了大量地方文献和口述史料。书中对绍兴的名胜古迹、历史人物、风俗习惯等都有详细记述，特别是对一些鲜为人知的地方掌故记载尤为珍贵。《越中杂识》的编纂体现了王奉曾深厚的文史功底和严谨的治学态度，他注重实地考察，对许多历史遗迹都进行了亲自走访验证。这部著作至今仍是研究绍兴地方史的重要参考文献。
与乾隆年间绍兴地区其他学者保持学术交流，共同推动地方文化研究
继承和发展了前辈地方志学者的学术传统和方法