为政举措
何铸在地方和中央任职期间，主张严明吏治、整顿纲纪。任监察御史时，他弹劾朱胜非「贪鄙无状」，迫使这位宠臣去职；又劾范冲「任情轻重」，整顿司法秩序。在地方任职时，他注重民生，减轻赋税，发展教育。虽然因岳飞案被贬，但其政治理念强调法治和道德并重，主张「刑赏乃治国之大柄，不可不慎」，体现了儒家士大夫的政治理想。
南宋忠直御史 • 岳飞的辩护者
「大义所在，何敢爱死？」何铸，字伯寿，南宋著名忠直之臣。历任殿中侍御史、御史中丞等职，以刚正不阿、不畏权贵著称。在审理岳飞冤案时，他由最初的弹劾者转变为坚定的辩护者，冒着生命危险向宋高宗直言岳飞无罪，展现了古代士大夫的铮铮风骨。虽因此触怒秦桧被贬谪，但其正直品格永载史册，成为南宋政治黑暗中的一道亮光。
何铸（1088-1152），字伯寿，处州龙泉（今浙江龙泉）人。南宋绍兴年间重要官员，政和五年（1115年）进士及第。历官州县，后召为诸王宫大小学教授、秘书郎、监察御史、殿中侍御史、御史中丞等职。何铸以清廉刚直闻名，在御史任上不畏权贵，敢于直谏。绍兴十一年（1141年），秦桧罗织罪名陷害岳飞，最初命何铸主审。何铸在深入调查后，发现岳飞蒙受冤屈，毅然向宋高宗面陈「强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心，非社稷之长计」，并力辩岳飞无罪。此举触怒秦桧，被贬谪徽州。后虽复起知温州，但不久卒于任上。何铸在岳飞冤案中的正直表现，使其成为南宋政治史上具有道德光辉的人物，体现了古代谏官「以道事君」的职业操守。
何铸在地方和中央任职期间，主张严明吏治、整顿纲纪。任监察御史时，他弹劾朱胜非「贪鄙无状」，迫使这位宠臣去职；又劾范冲「任情轻重」，整顿司法秩序。在地方任职时，他注重民生，减轻赋税，发展教育。虽然因岳飞案被贬，但其政治理念强调法治和道德并重，主张「刑赏乃治国之大柄，不可不慎」，体现了儒家士大夫的政治理想。
何铸的主要成就在于其卓越的司法操守和谏官风骨。在审理南宋最大冤案岳飞案时，他本可顺从秦桧意旨，但却选择坚持司法公正，深入调查后毅然为岳飞辩护。他面对高宗的直言进谏：「强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心，非社稷之长计」，体现了古代士大夫「从道不从君」的政治理想。此外，在任御史期间，他弹劾朱胜非、范冲等权贵，整顿吏治，为南宋初期的政治清明做出了贡献。
何铸生于北宋元祐年间，政和五年登进士第，初任州县官。南宋建立后，因其才干和清廉被荐入朝，历任诸王宫大小学教授、秘书郎。绍兴八年（1138年）任监察御史，后升殿中侍御史。在御史任上，他弹劾不避权贵，包括宰相赵鼎党羽和宠臣朱胜非等。绍兴十一年升御史中丞，主持审理岳飞案时，由最初奉命弹劾转为力辩岳飞无罪，当面直谏宋高宗，因此触怒秦桧被贬徽州。晚年复起知温州，卒于任上，享年六十五岁。
历史上对何铸的评价高度一致，均盛赞其正直品格。《宋史》称其「辩岳飞之冤，亦庶几仁人君子之心」，明代思想家李贽赞扬他「虽因此得罪，而名彰千古」。后世史家认为，在南宋初年政治腐败、权奸当道的环境下，何铸能坚守司法公正和道德底线，尤为难能可贵。他由岳飞弹劾者转变为辩护者的过程，充分展现了古代优秀司法官员的职业操守和道德勇气。
最著名的轶事是他在岳飞案中的转变。最初秦桧指派何铸审理岳飞，本意是借他之手坐实罪名。何铸查阅案卷后质疑证据不足，秦桧暗示「此上意也」，何铸毅然回答：「铸岂区区为一岳飞者，强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心，非社稷之长计。」随后面见高宗，展示岳飞背上「精忠报国」四字，力陈其冤。此举彻底得罪秦桧，被贬出朝，但留下了「大义所在，何敢爱死」的千古名言。
秦桧：南宋权相，主和派领袖
岳飞：南宋抗金名将，民族英雄
朱胜非：南宋大臣，宠臣
范冲：南宋官员