主要影响
尹穑的政治活动对南宋初期政局产生了重要影响。他作为主和派的代表人物，加剧了朝廷内部在和战问题上的分裂。其弹劾主战派官员的行为，削弱了南宋的抗战力量，影响了国防建设。推动隆兴和议虽然带来了暂时的和平，但也确立了南宋对金的屈辱地位。尹穑的政治行为成为后世讨论言官职责与政治操守的负面案例，反映了南宋初期政治斗争的复杂性。
南宋主和派官员 • 秦桧余党
“和议乃国家大计”是尹穑的政治主张。尹穑是南宋初期官员，字未详，兖州（今山东兖州）人。绍兴三十二年（1162年）与陆游同赐进士出身，历任监察御史、右正言、殿中侍御史等职。他是南宋主和派的代表人物之一，在政治上依附汤思退，极力反对张浚北伐，弹劾主战派官员。隆兴北伐失败后，与汤思退等人推动隆兴和议，对金朝采取妥协政策。其政治立场和行事方式备受争议，被视为秦桧余党，最终被劾罢官。
尹穑（生卒年不详），字未详，兖州（今山东兖州）人，南宋初期政治人物。绍兴三十二年（1162年）与著名诗人陆游同赐进士出身，步入仕途。历任监察御史、右正言、殿中侍御史等谏官职务，成为朝廷重要言官。尹穑在政治上属于主和派，与宰相汤思退关系密切，是汤思退集团的核心成员之一。他在隆兴年间极力反对张浚的北伐主张，多次上疏弹劾主战派官员，包括张浚本人及其部下。隆兴北伐失败后，尹穑与汤思退等人积极推动与金朝的和议，最终促成隆兴和议的签订。尹穑的政治立场和行事方式引起朝野广泛争议，被许多士大夫视为秦桧余党。因其党附汤思退，专主和议，排斥异己，最终被侍御史晁公武劾其“奸邪误国”，罢官归里。尹穑作为南宋初期主和派的代表人物，其政治活动反映了南宋朝廷在和战问题上的激烈斗争。
尹穑的政治活动对南宋初期政局产生了重要影响。他作为主和派的代表人物，加剧了朝廷内部在和战问题上的分裂。其弹劾主战派官员的行为，削弱了南宋的抗战力量，影响了国防建设。推动隆兴和议虽然带来了暂时的和平，但也确立了南宋对金的屈辱地位。尹穑的政治行为成为后世讨论言官职责与政治操守的负面案例，反映了南宋初期政治斗争的复杂性。
尹穑的主要“成就”体现在政治层面，但这些成就多带有负面色彩。作为主和派的重要成员，他在隆兴和议的促成过程中发挥了重要作用。利用御史言官的身份，他成功弹劾了多名主战派官员，为和议扫清了政治障碍。在谏官任上，他展现了较强的政治斗争能力和舆论操控能力。虽然这些“成就”从国家利益角度值得商榷，但确实体现了其在南宋政治格局中的影响力。
尹穑生平记载较为简略，主要活跃于南宋孝宗隆兴年间。绍兴三十二年（1162年）赐进士出身，开始其仕途生涯。先后担任监察御史、右正言、殿中侍御史等谏官职务，成为朝廷重要言官。在隆兴北伐期间，尹穑与宰相汤思退结为政治盟友，极力反对张浚的北伐主张。他利用言官的身份，多次上疏弹劾主战派官员，成为主和派的重要打手。隆兴北伐失败后，尹穑积极参与推动与金朝的和议谈判。因其政治立场和行事方式引起朝野不满，最终被侍御史晁公武劾其“奸邪误国”，罢官归里，晚年事迹不详。
历史上对尹穑的评价普遍负面。《宋史》虽未为其单独立传，但在相关人物传记中多有提及，均持批评态度。同时代人如侍御史晁公武直斥其“奸邪误国”。后世史家多将其视为秦桧余党，批评其政治投机和党同伐异的行为。尹穑被视为南宋主和派中较为极端的代表人物，其政治操守备受质疑。不过也有学者认为，尹穡的主张反映了当时部分士大夫对现实形势的务实考量。
尹穑的主要争议在于其政治立场和行事方式。主和是否属于卖国行为一直是历史评价的焦点。其利用言官职务进行党争的做法受到普遍批评。在弹劾主战派时是否出于公心还是私利存在不同看法。尹穑的行为是否反映了南宋士大夫群体的某种普遍心态值得探讨。这些争议实际上涉及对南宋初期整个政治环境的评价。
关于尹穑的轶事典故留存较少，但从零星记载中可见其政治作风。据载，尹穑在弹劾主战派官员时往往言辞激烈，甚至夸大其词，被称为“言官中的急先锋”。他与汤思退的密切关系也成为时人议论的焦点，有“汤尹一体”之说。在推动和议过程中，尹穑不惜与昔日同僚反目，展现了强烈的政治立场。这些轶事反映了南宋初期政治斗争的激烈程度。
汤思退：宰相，主和派领袖
张浚：抗金名将，主战派领袖
陆游：著名诗人，曾同榜进士但政见不同
晁公武：侍御史，劾其“奸邪误国”