主要影响
《契丹国志》对后世辽史研究产生了深远影响。元代官修《辽史》时，大量参考了该书的内容。明清两代的史学家在研究辽史时，也都将《契丹国志》作为重要参考文献。该书的价值在于它保存了许多原始史料，特别是辽国自身的文献记载，这些资料在后世大多散佚。同时，作为宋人编纂的辽史专著，它也反映了宋代士人对辽国的认识和看法，是研究宋辽关系史的重要材料。叶隆礼的编纂方法和对少数民族历史的研究态度，对后世史学发展也有一定影响。
南宋史学家 • 地方官员 • 《契丹国志》编纂者
叶隆礼，字士则，南宋嘉兴人。他在淳祐七年（1247年）中进士，历任建康府通判、国子监簿等职。叶隆礼最为人称道的成就是编纂了《契丹国志》二十七卷，这是现存最早的辽史专著，为研究辽国历史提供了珍贵的第一手资料。他在序言中写道：'辽之为国，疆域虽广，而文物制度，多仿中华。'这部著作不仅记录了辽国的政治、经济、文化等方面的情况，还保存了大量辽国的典章制度和风俗习惯，对后世研究辽史和宋辽关系具有重要价值。
叶隆礼（约1200-1270），字士则，南宋嘉兴（今属浙江）人。淳祐七年（1247年）进士及第，历任建康府通判、国子监簿等职。叶隆礼在政治上并无特别突出的建树，但他作为史学家的成就却影响深远。他最著名的贡献是编纂了《契丹国志》二十七卷，这是中国历史上第一部系统记载辽国历史的专著。该书成书于宋理宗时期，比元代官修的《辽史》早了近一个世纪。《契丹国志》内容涵盖辽国历代皇帝本纪、百官制度、地理疆域、外交关系、风俗习惯等，保存了大量珍贵的辽史资料。虽然书中有些记载与正史有所出入，但其独特的史料价值不容忽视。叶隆礼的编纂工作体现了宋代学者对周边民族历史的关注和研究水平，为后世了解辽国历史和文化提供了重要窗口。
《契丹国志》对后世辽史研究产生了深远影响。元代官修《辽史》时，大量参考了该书的内容。明清两代的史学家在研究辽史时，也都将《契丹国志》作为重要参考文献。该书的价值在于它保存了许多原始史料，特别是辽国自身的文献记载，这些资料在后世大多散佚。同时，作为宋人编纂的辽史专著，它也反映了宋代士人对辽国的认识和看法，是研究宋辽关系史的重要材料。叶隆礼的编纂方法和对少数民族历史的研究态度，对后世史学发展也有一定影响。
叶隆礼的最大成就是编纂《契丹国志》二十七卷。这部著作系统记录了辽国自建国至灭亡的历史全过程，包括帝纪、志、传等部分。书中详细记载了辽国的政治制度、军事组织、经济状况、文化风俗等内容，特别是保存了许多辽国特有的典章制度和民族习惯。《契丹国志》的编纂体现了叶隆礼深厚的历史学养和严谨的治学态度，他广泛搜集各种史料，包括宋人使辽记录、辽国文献残篇等，进行系统整理和考辨。这部著作不仅为后世研究辽史提供了宝贵资料，也开创了私人修纂少数民族政权专史的先例。
叶隆礼生于南宋中期，具体生卒年已不可详考。他在淳祐七年（1247年）考中进士，开始仕途生涯。先后担任过建康府（今南京）通判、国子监簿等官职。作为地方官员，叶隆礼勤于政事，关心民生，但史书对其具体政绩记载不多。他在任职期间，利用业余时间致力于历史研究，特别是对辽国历史的搜集和整理工作。晚年可能辞官归隐，专心著述。叶隆礼的生平虽然不甚显赫，但他留下的《契丹国志》却成为研究辽史不可或缺的重要文献。
历代学者对叶隆礼及其《契丹国志》评价较高。清代四库馆臣认为该书'虽不及正史之详备，然亦颇资考证'。《四库全书总目提要》指出：'隆礼此书，实可补《辽史》之阙。'现代史学界认为，《契丹国志》虽然存在一些记载错误和编排不当之处，但其史料价值不容否认。特别是书中收录的许多诏令、奏议、文书等，都是研究辽国历史的第一手资料。叶隆礼作为史学家，展现出了开阔的历史视野和实事求是的治学精神。
关于《契丹国志》的成书时间和作者问题，后世存在一些争议。有学者怀疑该书并非叶隆礼独立完成，可能是根据前人成果整理而成。还有学者指出书中某些记载与正史不符，存在年代错乱、事实讹误等问题。但这些争议并不影响该书的基本价值。现代学者普遍认为，尽管存在瑕疵，《契丹国志》仍然是研究辽史不可或缺的重要文献，其历史地位应当得到充分肯定。
叶隆礼的主要著作是《契丹国志》二十七卷。该书分为帝纪十二卷，记载辽国九帝事迹；列传七卷，记录后妃、王子、公主、大臣等；各种志书八卷，包括制度、地理、风俗等内容。全书最后有《辽国与北宋往来馈献礼物》、《外国进献礼物》、《诸蕃国杂记》等附录。此外，书中还收录了《契丹国初兴本末》、《契丹国九主年谱》等重要资料。这些内容虽然有些来自传闻或二手材料，但整体上构成了系统完整的辽国通史。
宋代科举考官：指导其进士及第
建康府同僚：共同处理政务