《银城旧县》·佚名

银城旧县：指旧时的银城县治所。银城，古县名，具体所指因朝代更迭和地名变迁，可能有多处，如唐代有银城县（今陕西神木附近），宋代亦有银城县（今江西德兴附近）。诗中描绘的应是其废弃后的景象。

骇俱非：令人惊骇，一切都已改变。骇，惊骇，震惊。俱非，全都不是原来的样子。

西迁西复西：指县治所一再向西迁移。复，又，再。

雄井邑：曾经人口众多、繁华的城镇。井邑，市井、城邑，指城镇。

好山溪：美好的山水。

津无可锁：渡口已无船可系，形容荒废。津，渡口。锁，系住船只。

沈江渚：沉没在江边沙洲。沈，同“沉”。渚，水中的小块陆地。

市不闻钟：街市上听不到钟声（指报时或寺庙钟声），形容人烟稀少，市井萧条。

委草泥：委弃于荒草泥土之中。委，丢弃，抛弃。

碑碣：石碑的统称。方者为碑，圆者为碣。

向谁稽：向谁去查考、询问。稽，查考，考证。

眼前的人民与城郭都面目全非，令人惊骇，这县治从此一再向西迁移。这里曾是万家聚居的繁华城镇，如今只剩下一段美好的山水依然如故。渡口已无船只可系，沉没在江边沙洲；街市听不到钟声，一切委弃于荒草泥土。记载历史的石碑也随着年月更替而变换，那些关乎兴亡的往事，又能向谁去追问查考呢？

《银城旧县》是一首典型的咏史怀古诗，通过描绘一座废弃古县的荒凉景象，抒发了深沉的历史兴亡之感与世事无常的感慨。全诗以对比手法贯穿始终，首联“骇俱非”三字定下全诗惊愕与悲凉的基调，紧接着的“西迁西复西”以重复的方位词，形象地暗示了政权更迭或地理变迁的频繁与无奈。颔联“曾是万家雄井邑，依然一段好山溪”形成强烈反差：人事已非，繁华散尽，唯有自然山水亘古不变，凸显了历史长河中人类的渺小与自然的永恒。颈联进一步具体化荒废之景：“津无可锁”、“市不闻钟”，选取渡口与市钟这两个昔日繁华与秩序的象征，如今一个沉没，一个委泥，细节描写生动，画面感极强，以景寓情，无声地诉说着衰败。尾联“碑碣更随年月换，兴亡往事向谁稽”，将感慨推向高潮。石碑本是记录历史的载体，如今自身也随岁月湮灭，使得历史的真相无处稽考，最终发出“向谁稽”的千古一问，充满了苍茫的历史虚无感与深沉的哲思。整首诗语言质朴凝练，意境苍凉悠远，情感沉郁顿挫，通过对具体历史遗迹的凭吊，升华到对普遍历史规律的思考，体现了中国古代咏史诗“借古讽今”、“感时伤世”的深厚传统。

此诗具体创作年代与作者已不可考，从内容推断，应作于银城县治废弃迁移之后。中国古代行政区划变动频繁，或因战乱、自然灾害，或因政治经济中心转移，许多曾经繁荣的州县治所逐渐荒废。诗中的“银城”可能指唐代位于今陕西神木附近的银城县，该地在宋以后逐渐衰落；也可能指宋代位于今江西德兴的银城县，其治所亦有变迁。无论是哪个银城，其命运都折射出中国历史地理变迁的缩影。作者行经旧县遗址，目睹城郭荒芜、人烟断绝的景象，遥想其昔日的“万家井邑”，不禁触景生情。这种感慨与唐代诗人笔下“国破山河在，城春草木深”（杜甫）、“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”（刘禹锡）的意境一脉相承，是古代文人在面对历史遗迹时常见的心理反应。诗歌可能创作于宋元或明清时期，当时文人怀古咏史之风盛行，通过凭吊古迹抒发对朝代更替、世事沧桑的普遍感悟。