初入淮河四绝句·其二

刘岳张韩：指南宋抗金名将刘锜、岳飞、张俊、韩世忠。

宣国威：发扬国家声威，指抗击金兵、振奋国势。

赵张二相：一般指南宋前期的赵鼎、张浚，两人都曾居相位，主张恢复中原。

筑皇基：奠定南宋朝廷的基业。

长淮：指淮河一线，宋金长期以淮河为重要分界。

咫尺：形容距离很近。

分南北：指南宋与金以淮河为界对峙，国土南北分裂。

欲怨谁：想要埋怨，却又不知该怨谁，含有深沉复杂的亡国之痛与时局之恨。

当年刘锜、岳飞、张俊、韩世忠这些名将曾经奋勇抗敌，扬我国威；赵鼎、张浚两位宰相也曾为南宋朝廷奠定基业。可如今近在咫尺的淮河，却硬生生把南北隔开。面对秋风，我不禁泪湿衣襟，这满腔悲愤与哀痛，又该去埋怨谁呢？

这首绝句篇幅极短，却凝聚了极为沉痛的历史感与家国情怀。前两句以高度概括的方式追述南宋立国初年的抗金人物与中兴气象：“刘岳张韩”并举名将，“赵张二相”并举宰辅，既写武功，也写文治，形成一种上下同心、共扶国势的恢宏印象。诗人并不铺叙具体战事，只点出代表性人物，便使读者联想到南宋初年一度奋发有为的历史场景，这种写法简练而有力。 后两句笔锋陡转，由追怀转入现实。“长淮咫尺分南北”一句最见沉痛。淮河并非天堑，却成为国土分裂的标志；“咫尺”二字尤其传神，空间距离如此之近，心理距离却如此之远，故土仿佛可望而不可即，强烈传达出诗人行至淮河时的震动与悲愤。结句“泪湿秋风欲怨谁”则把这种历史悲剧内化为个体情感：泪湿于秋风之中，既写出环境的苍凉，也写出心绪的凄怆；“欲怨谁”并非真正无所怨，而是含蓄地将对朝政、时局、主和误国以及恢复无成的复杂感慨，压缩进一个反诘之中。 全诗在艺术上采用先扬后抑的结构：先写昔日功业，后写今日分裂，以盛衰对比强化历史反思。语言平易而情感深厚，既有咏史意味，又有纪行所见的真切触发，是杨万里诗中少见的沉郁之作。它突破了单纯的写景抒怀，而把个人感受、时代局势和民族记忆交织在一起，因而格外具有感染力。

《初入淮河四绝句》作于杨万里行经淮河一带之时。淮河在南宋时期具有特殊的政治与历史意义，长期是宋金对峙的重要边界。诗人初到这一地带，眼见山河近在目前，却已成为南北分界，自然触发深重的故国之思与恢复之愿。 杨万里生活在南宋中期，虽然时局相对稳定，但收复失地始终未能实现，朝廷内部关于抗金与主和的矛盾也长期存在。南宋初年曾有岳飞、韩世忠等名将力图恢复，也有赵鼎、张浚等主战大臣为国谋划，然而随着政局变化，这种中兴努力终究未能完成。诗人回顾这些人物，并非单纯赞颂功业，而是借他们的名字映照现实：昔日曾有可为之势，今日却仍以淮河划界，令人倍感痛惜。 因此，这首诗的写作背景既是诗人个人旅途中的触景生情，也是南宋士大夫普遍具有的历史忧思的体现。它通过一时一地的感发，浓缩了南宋长期未能恢复中原的时代伤痕。